ถาม: ควรมีเจ้ามือรับแทงน้อยมาก (แพลตฟอร์มการเดิมพัน) ที่สามารถเสนออัตราต่อรองได้อย่างอิสระ เจ้ามือรับแทงส่วนใหญ่จะปรับแต่งบนพื้นฐานของผู้อื่นเพื่อสร้างตลาดเฉพาะของตนเอง ยกตัวอย่าง บาสเก็ตบอล ฟุตบอล อัตราต่อรองที่เจ้ามือรับแทงทุกรายเสนอให้นั้นใกล้เคียงกันมาก ฉันไม่เชื่อว่า การเดิมพันที่คำนวณโดยนักคณิตศาสตร์ประกันภัยของ เจ้ามือรับแทงรายใหญ่ที่สามารถเปิดหนังสืออย่างอิสระจะใกล้เคียงกัน เหตุผลคืออะไร?
=====================================
- หากช่องว่างของอัตราต่อรองใหญ่เกินไป อาจมีที่ว่างสำหรับการเก็งกำไร ตัวอย่างเช่น หากเดิมพันฟุตบอลชนะหรือแพ้ อัตราต่อรองควรเป็นค่าประมาณส่วนกลับของความน่าจะเป็นในการเดา โดยทั่วไป ผลรวมของอัตราต่อรองจะมากกว่า 1 และส่วนที่มากกว่านั้นเทียบเท่ากับเรคของคาสิโน อย่างไรก็ตาม หากอัตราต่อรองของคาสิโนต่าง ๆ แตกต่างกัน เมื่อช่องว่างมีขนาดใหญ่มาก มีสถานการณ์ที่เลือกผลรวมของการชนะ แพ้ และเสมอจากคาสิโนต่าง ๆ กัน และผลรวมส่วนกลับน้อยกว่า 1 ที่นี้ เวลาการเดิมพันตามสัดส่วนตามส่วนกลับของอัตราต่อรองของพวกเขาสามารถรับประกันความเสถียร รับหรือแพ้ ด้วยวิธีนี้ เมื่ออัตราต่อรองของคาสิโนแตกต่างกัน ใครบางคนสามารถใช้กลยุทธ์นี้เพื่อเก็งกำไร และจำนวนเงินที่ลงทุนทำให้อัตราต่อรองแบบไดนามิกปิดลง ยิ่งราคคาสิโนต่ำเท่าใด พื้นที่ในการเก็งกำไรก็จะยิ่งมากขึ้น และความแตกต่างของอัตราต่อรองก็จะน้อยลง
- ในหนึ่งประโยค: ราคาผันผวนตามมูลค่า การเสนอราคาตามทฤษฎีคำนวณโดยเบตราดาร์และสถาบันโซลูชั่นการเดิมพันอื่น ๆ ด้วยสูตรทางคณิตศาสตร์และแนะนำสำหรับบริษัทเกม มากกว่า 80% ของบริษัทเกมจะอ้างอิงตามพื้นที่บริการที่แตกต่างกันกลุ่มผู้ใช้ที่แตกต่างกันและขนาดของบริษัทที่แตกต่างกัน สม่ำเสมอ.
—— อัตราต่อรองถูกกำหนดอย่างระมัดระวัง ไม่ได้ตั้งใจ ทศนิยมสองตำแหน่งหลังจุดทศนิยมอาจแทนเงินหลายล้านสำหรับเจ้ามือรับแทง ดังนั้นอัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงจึงใกล้เคียงกัน การปรับอัตราต่อรองอย่างละเอียดคือสถานการณ์การเดิมพันของ เจ้ามือรับแทงสำหรับ บริษัท ของตัวเองเพื่อให้สามารถทำกำไรได้สูงสุด และฉันเชื่อว่ามีการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างเจ้ามือรับแทงด้วย ดังนั้นจึงไม่ยากที่จะอธิบายว่าทำไมอัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงจึงใกล้เคียงกัน
——เมื่อก่อนต่างจากนี้ ต่อมา เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้เล่นป้องกันความเสี่ยง บริษัทใหญ่ๆ ได้รวมอัตราต่อรองเข้าด้วยกัน
——หลีกเลี่ยงนักเก็งกำไรและสร้างรายได้จากความแตกต่างระหว่างสองตลาด ตัวอย่างเช่น หากสองคู่มีความแข็งแกร่งเท่ากัน หากอัตราต่อรองของทีมเจ้าบ้าน a สูงและอัตราต่อรองของทีมเยือนเจ้าบ้าน b สูง นักเก็งกำไรสามารถเดิมพันตามอัตราส่วนและทำกำไรได้อย่างต่อเนื่อง ทั้งหมดข้างต้นเป็นเรื่องไร้สาระ
—— ตรรกะน่าจะเป็นแบบนี้ 1. บริษัทขนาดใหญ่อย่าง William Hill มีกลุ่มอัจฉริยะทางคณิตศาสตร์เพื่อทำการวิจัยความน่าจะเป็น (แน่นอนว่าบางคนมีหน้าที่จัดการเกมนี้ นี่เป็นเรื่องจริง) เพื่อให้แน่ใจว่าอัตราต่อรองที่นำเสนอสามารถทำเงินได้ และการปรับในภายหลังคือ มุ่งเป้าไปที่ผู้ที่มีผู้ซื้อรายใหญ่ก็มีข้อมูลวงในสำหรับการเดิมพันจำนวนมาก ซึ่งจะลดการจ่ายเงิน (เช่น ลดการชนะหลัก) และดึงดูดผู้ซื้อทั่วไปด้วยผลตอบแทนที่ดูเหมือนสูงขึ้น (เช่น การเพิ่มผลเสมอ) กล่าวโดยสรุป เกมส่วนใหญ่ของบริษัทอย่าง William Hill นั้นทำกำไรได้ ตามคำแถลงออนไลน์ เกมบางเกมที่แพ้คือสวัสดิการและผลกำไรจะมอบให้กับผู้เล่น 2. โอเค ด้วยการจ่ายเงินตามหลักวิทยาศาสตร์ของบริษัทใหญ่ บริษัทขนาดเล็กอื่น ๆ สามารถทำได้ดีมาก พวกเขาเพียงแค่คัดลอกระบบทั่วไปแล้วเพิ่มการจ่ายเงิน (เช่น ชนะ เสมอ และแพ้ มากกว่าวิลเลียม 0.1) เป็น ดึงดูดการเดิมพัน แต่แม้ว่าการจ่ายเงินจะเพิ่มขึ้น มันก็ทำให้เงินที่คุณทำน้อยลงและคุณยังสามารถทำกำไรได้อย่างต่อเนื่องโดยไม่สูญเสีย
- คำถามนี้ต้องตอบเป็นสองส่วน อัตราต่อรองจะใกล้เคียงกันเพื่อหลีกเลี่ยงการเก็งกำไร ซึ่งผมคิดว่าไม่น่าสงสัย นอกจากนี้ อัตราต่อรองก็ใกล้เคียงกัน และฉันเกรงว่าพวกเขาจะดูเป็นเช่นนั้นในแวบแรกเท่านั้น ความน่าจะเป็น 50% และ 47% ใกล้เคียงกันหรือแย่กว่านั้นมาก? หากคุณคิดว่ามันมีความน่าจะเป็นเท่ากัน หากคุณสามารถเอาชนะเจ้ามือได้ 3% ของเวลาทั้งหมด ก็เป็นกำไรที่น่าอัศจรรย์อยู่แล้ว การแปลง 50% และ 47% เป็นอัตราต่อรอง 2.0 และ 2.127 ตามลำดับ สะท้อนให้เห็นถึงผลตอบแทนที่แย่กว่ามาก เทียบเท่ากับผลตอบแทน 12% ในเกมเดียว และผลตอบแทน 12 เท่าของเงินเดิมพันสำหรับการเดิมพันร้อยครั้ง ฉันเกรงว่าผู้เล่นไม่กี่คนสามารถบรรลุรายได้ 12% ในเกมเดียว ในทางกลับกัน ด้วยอัตราต่อรอง 2.0 เดียวกัน บริษัทสองแห่งที่แตกต่างกัน เช่น A ที่มีอัตราผลตอบแทน 92% และ B ที่มีอัตราผลตอบแทน 98% มีความน่าจะเป็นโดยนัย 46% และ 49% ตามลำดับ ซึ่งสามารถนำไปสู่บริษัทอื่นได้ สาม o 'นาฬิกาเป็นที่น่าตื่นตาตื่นใจอยู่แล้ว
—— ตามลำดับ: 1. อย่าเชื่อมัน อัตราต่อรองที่เสนอโดยบริษัทขนาดใหญ่สองสามแห่งนั้นเดิมทีคล้าย ๆ กัน เว้นแต่เจ้ามือรับแทงบางรายได้รับเฉพาะข้อมูลที่เพียงพอที่จะส่งผลต่อความน่าจะเป็นของผลลัพธ์ (การบาดเจ็บของผู้เล่นที่สำคัญ ฯลฯ .) ค่าประมาณความน่าจะเป็นของผลลัพธ์จากวิธีการต่างๆ แตกต่างกันไป แต่มีขนาดเล็กเพียงพอ (อาจไม่เกิน 10% หรือต่ำกว่า) 2. บนพื้นฐานนี้ บริษัทขนาดเล็กจะคัดลอกตลาดการเดิมพันและเพิ่มอัตราต่อรองอย่างเหมาะสมเพื่อดึงดูดนักพนัน ตราบใดที่อัตราการจ่ายทั้งหมดไม่เกิน 100% ที่บ้าที่สุดที่ฉันเคยเห็นคือ 97%+ 3. นักพนันจะเลือกตามข้อมูลที่มีอยู่ - อัตราต่อรองของแต่ละสถานที่ที่คุณสามารถเดิมพันได้ เจ้าบ้านชนะ 2.5, B ชนะ 2.75 ทั้งสองฝ่ายมีชื่อเสียงที่ดี ฉันมีเหตุผลใดที่จะลงคะแนนให้ A หรือไม่? 4. เจ้ามือรับแทงทั้งหมดจะปรับอัตราต่อรองตามจำนวนเงินเดิมพันเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาอยู่ในสถานะที่ปราศจากความเสี่ยง หลังจากที่ตระกูล B ที่กล่าวถึงข้างต้นได้รับการเดิมพันมากขึ้น อัตราต่อรองจะลดลงตามธรรมชาติ ในขณะที่แนวโน้มของตระกูล A กลับตรงกันข้าม 5. สำหรับคำสั่งซื้อจำนวนมาก บริษัทเกมจะใช้วิธีการที่คล้ายกับการประกันภัยต่อเพื่อเดิมพันกับบริษัทเกมอื่น ๆ เพื่อแบ่งปันความเสี่ยง จำนวนนี้ใกล้เคียงกัน แล้วกลับไปที่ขั้นตอนที่ 4 ดังนั้นการกระจายของผักโขมหลักจึงใกล้เคียงกันซึ่งเป็นเรื่องปกติ
—— คำตอบก่อนหน้านี้พูดว่าอย่างไร พวกเขาขาดความเข้าใจพื้นฐานที่สุดเกี่ยวกับการดำเนินงานของบริษัทเกม 1 อัตราต่อรองกำลังใกล้เข้ามาก่อนเพราะอัตราผลตอบแทนของแต่ละบริษัทใกล้เคียงกัน มิฉะนั้น บริษัทที่มีผลตอบแทนต่ำกว่าจะไม่มีธุรกิจใด ๆ เลย แต่ละบริษัทดำเนินกิจกรรมส่งเสริมการขาย ส่งผลให้อัตราผลตอบแทนที่แท้จริงแตกต่างกันเล็กน้อย บวกกับความขัดแย้งของตลาด ดังนั้นอัตราต่อรองจะไม่เท่ากันทุกประการ 2. เนื้อหาทางเทคนิคเพียงอย่างเดียวของบริษัทเกมคือเปิดการสูญเสียครั้งแรก หลังจากเปิด อัตราต่อรองจะถูกปรับตามสถานการณ์การเดิมพัน งานนี้ง่ายมาก และเพียงพอที่จะรวบรวมโปรแกรมขนาดเล็ก 3 Arbitrage เป็นไปไม่ได้เลย Arbitrage ต้องมีความคาดหวังในเชิงบวก การซื้อลอตเตอรีทั้งหมดเป็นความคาดหวังเชิงลบ และการรวมกันของความคาดหวังเชิงลบยังคงเป็นลบ
—— ในฐานะผู้ชื่นชอบความลึกของแฮนดิแคป คำตอบมีดังนี้: อย่างแรก มองผ่านประวัติศาสตร์ คุณจะพบพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำยุคแรก ผ่านความแตกต่างในอัตราต่อรองของบริษัทต่างๆ เพื่อทำกำไรจากน้ำ ตัวอย่างเช่น ระดับน้ำของทีม A เสมอ 2.04 และในอีกบริษัทหนึ่ง ทีม B เสมอกันคือ 2.07 หากคุณพบแฮนดิแคปดังกล่าวและเดิมพันทั้งสองแบบต่อแฮนดิแคป อาจเป็นการเก็งกำไรที่ปราศจากความเสี่ยง ซึ่ง เป็นความจริงของช่วงการพัฒนาเกมในช่วงต้น ประการที่สอง หลังจากเข้าสู่สหัสวรรษ เกมอควาเรียม หายไป และบริษัทพนันเริ่มมีโอกาสเกือบเท่าเดิม (อาจพบความไม่สอดคล้องกัน น้อยมาก) สิ่งสำคัญคือเจ้ามือรับแทงรายใหญ่หลายราย เช่น เวด 365 บิ๊ก Macs เช่น William Hill จะเปิดเร็วกว่าเจ้ามือรับแทงรายย่อย ซึ่งเป็นประโยชน์มากสำหรับเจ้ามือรับแทงรายย่อย ด้วยการปรับปรุงความถูกต้องของตลาดของเจ้ามือรับแทงรายใหญ่อย่างต่อเนื่องความสามารถของเจ้ามือรับแทงรายย่อยจึงอยู่เกินเอื้อมของเจ้ามือรับแทงรายเล็ก ๆ หากพวกเขากลายเป็นฝ่ายตรงข้ามของเจ้ามือรับแทงรายใหญ่พวกเขามักจะประสบกับการสูญเสียอย่างหนัก ท้ายที่สุดโดยการสูบน้ำคุณจะทำเงินได้อย่างแน่นอนโดยไม่เสียเงิน
—— ในฐานะผู้ชื่นชอบความลึกของแฮนดิแคป คำตอบมีดังนี้: อย่างแรก มองผ่านประวัติศาสตร์ คุณจะพบพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำยุคแรก ผ่านความแตกต่างในอัตราต่อรองของบริษัทต่างๆ เพื่อทำกำไรจากน้ำ ตัวอย่างเช่น ระดับน้ำของการเสมอกันของทีม A คือ 2.04 และในอีกบริษัทหนึ่ง การเสมอกันของทีม B คือ 2.07 หากคุณพบแฮนดิแคปดังกล่าว การเดิมพันบนแฮนดิแคปทั้งสองสามารถบรรลุการเก็งกำไรที่ปราศจากความเสี่ยง ซึ่งก็คือ ความจริงของช่วงการพัฒนาเกมในช่วงต้น ประการที่สอง หลังจากเข้าสู่สหัสวรรษ เกมอควาเรียม หายไป และบริษัทพนันเริ่มเกือบจะเหมือนกัน (มีความไม่สอดคล้องกัน สามารถพบได้น้อยมาก) บิ๊กแม็ค เช่น วิลเลียม ฮิลล์ จะเปิดเร็วกว่าเจ้ามือรับแทงรายเล็กซึ่งให้ความรู้ดีมาก ให้กับเจ้ามือรับแทงรายเล็ก ด้วยการปรับปรุงความถูกต้องของตลาดของเจ้ามือรับแทงรายใหญ่อย่างต่อเนื่องความสามารถของเจ้ามือรับแทงรายย่อยจึงอยู่เกินเอื้อมของเจ้ามือรับแทงรายเล็ก ๆ หากพวกเขากลายเป็นฝ่ายตรงข้ามของเจ้ามือรับแทงรายใหญ่พวกเขามักจะประสบกับการสูญเสียอย่างหนัก ท้ายที่สุดโดยการสูบน้ำคุณจะทำเงินได้อย่างแน่นอนโดยไม่เสียเงิน
