ผู้เล่นโฮลเด็มไม่จำกัดเดิมพันขนาดเล็กเกือบทั้งหมดมี "ความล้มเหลว" เหมือนกัน - ไม่แพ้เพียงพอ
“คุณพูดว่าอะไรนะ?” คุณอาจจะมองมาที่ฉันอย่างแปลกใจและพูดว่า “เอ็ด คุณมันบ้าไปแล้ว! ฉันเสียเวลาส่วนใหญ่และฉันต้องการลดน้อยลงไม่มาก”
น่าเสียดายที่บางครั้งการคิด "หวังว่าจะสูญเสียน้อยลง" ทั่วไปนี้อาจทำให้การตัดสินใจของคุณขุ่นมัว และเมื่อเวลาผ่านไป คุณจะสูญเสียมากขึ้น
ประเด็นของฉันคือ แทนที่จะพยายามสูญเสียให้น้อยลง คุณควรเรียนรู้ที่จะแพ้
เรียนรู้ที่จะสูญเสีย? สิ่งนี้หมายความว่า?
ในเกม No Limit Hold'em มีสองวิธีที่จะแพ้ อย่างแรกคือแบบพาสซีฟหรือคุณควรแพ้ ผู้เล่นส่วนใหญ่จะต้องการนำเงินกองกลางมาแต่เนิ่นๆ ด้วยมือที่อ่อนแอ รอยพับของคุณเกิดขึ้นบ่อยครั้ง บางครั้งเริ่มออกนำเพียงเพื่อจะตามทัน นี่เป็นวิธีที่ไม่ดีที่จะสูญเสีย
วิธีที่สองที่จะสูญเสียคือเมื่อคุณล้มเหลวในการเสี่ยงและดึงคุณค่า นี่เป็นวิธีที่ผู้เล่นเดิมพันขนาดเล็กส่วนใหญ่ควรเรียนรู้ที่จะสูญเสีย และเป็นวิธีทั่วไปในการสูญเสียเงินสำหรับผู้เล่นโฮลเด็มแบบไม่จำกัดอันดับต้น ๆ
เมื่อคุณคิดว่า "ปกติ" คือราชา คุณกำลังปกป้อง "ส่วนล่าง" ของคุณเท่านั้น แต่รูปแบบการเล่นนี้จะทำลาย "อันดับสูงสุด" ของคุณไปพร้อม ๆ กัน ในหลาย ๆ มือ คุณจะต้องสูญเสีย คุณอาจสูญเสียน้อยลงเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป แต่ในทางกลับกัน ผลกำไรของคุณก็จะลดลงเรื่อยๆ
ในการที่จะโดดเด่นจากผู้เล่น "ธรรมดา" หลายๆ คนและทำเงินได้ คุณต้องเสี่ยงมากขึ้นหรือเล่นอย่างกล้าหาญมากขึ้น บางครั้งคุณพลาด แต่ถ้าคุณต้องการมีส่วนได้เสียที่น่าประทับใจ การใช้โอกาสในเวลาที่เหมาะสมเป็นสิ่งสำคัญ
คำนวณ
คณิตศาสตร์ในโป๊กเกอร์นั้นไม่ซับซ้อน นี่คือตัวอย่างของคุณในการบลัฟ เงินกองกลาง มีเงิน 500 ดอลลาร์ และคุณกำลังพิจารณาว่าจะบลัฟเงินทั้งหมด 500 ดอลลาร์ที่เหลือเป็นเงิน 500 ดอลลาร์ในกองกลางหรือไม่
นี่คือการบลัฟฟ์พอทเดิมพันที่คุณจะชนะ $500 ถ้ามันได้ผลและเสีย $500 อย่างอื่น
การเดิมพันนี้เป็นวิธีการ "D" ที่ง่ายที่สุด และหากคุณสามารถรับประกันความสำเร็จได้มากกว่าครึ่ง แสดงว่าคุณเป็นผู้ชนะในระยะยาว
ลองคิดดูสิ ครั้งสุดท้ายที่คุณเดิมพัน $500 ที่โต๊ะ $2-$5 คือเมื่อใด อิควิตี้ของการเดิมพัน $500 ทั้งหมดของคุณเป็นเท่าไหร่? โดยปกติ คุณจะไม่แพ้เมื่อคุณเดิมพัน 500 ดอลลาร์ เนื่องจากคุณตัดสินใจโดยจิตใต้สำนึกว่าคุณจะทำอย่างนั้นก็ต่อเมื่อคุณมีโอกาสชนะสูงมากเท่านั้น
แต่คณิตศาสตร์บอกเราว่าคุณไม่จำเป็นต้องเดิมพันด้วยวิธีนี้เฉพาะเมื่อมีอัตราต่อรองสูงเท่านั้น คุณควรทำเมื่อใดก็ตามที่คุณมีโอกาสชนะมากขึ้น หากคุณมีโอกาสชนะ 70%, 65% หรือ 60% นี่เป็นการตัดสินใจที่สมบูรณ์แบบ คาสิโนขนาดใหญ่เหล่านั้นมีโอกาสชนะน้อยกว่ามากเมื่อเทียบกับแขก D โดยทั่วไปมีโอกาสชนะเพียงห้าสิบเปอร์เซ็นต์ แต่พวกเขามีกำไรหลายสิบล้านดอลลาร์ใช่ไหม
ถ้าคุณคิดว่าคุณมีโอกาสชนะ 65% คุณจะทำไหม? คุณอาจคิดเกี่ยวกับมันและพูดว่า "ใช่" แต่ฉันเดาว่าคุณจะไม่ทำอย่างนั้น เหตุผลก็คือ โอกาสชนะ 65% ของคุณหมายความว่าคุณจะแพ้ทุกๆ สามครั้ง และเมื่อคุณแพ้ 1 ครั้ง คุณจะตื่นตัวต่อสถานการณ์เดียวกันโดยไม่รู้ตัว (ควรถือเป็นสัญชาตญาณของมนุษย์) อย่างไรก็ตาม โอกาสในการซื้อดอกไม้จากความล้มเหลวนั้นมีเพียง 35% และฉันกล้าพูดว่าคุณจะจำมือเหล่านั้นที่ถูกซื้อด้วยดอกไม้อื่น ๆ พ่ายแพ้ได้ (แน่นอนว่าโดยปกติคู่ต่อสู้ของคุณมักจะซื้อบ่อยกว่าที่คุณเดิมพันการบลัฟครั้งใหญ่ แต่นี่ ไม่ขัดแย้ง)
ถ้าคุณเล่นได้ดีจริงๆ คุณจะบลัฟฟ์แบบนี้บ่อยๆ และคุณจะแพ้มาก คุณไม่ควรจมปลักอยู่กับมือที่สูญเสียไปและคิดว่าคุณโง่ เนื่องจากมีหลายกรณีที่มีโอกาสน้อยกว่าที่มีโอกาสสูง หากคุณพลาดโอกาสนี้ทุกครั้ง คุณจะ "สูญเสีย" (หรือชนะน้อยกว่า) เงินจำนวนมากในระยะยาว
ตัวอย่าง:
แม้ว่ามือนี้จะไม่เสี่ยงมากนัก แต่ผู้เล่นเดิมพันเล็ก ๆ ส่วนใหญ่จะไม่รับมือแบบที่ฉันทำ
ที่โต๊ะ $2-$5 ฉันเพิ่มเป็น $15 ด้วย Kd-Ks หลังถูกเรียกและทุกคนก็พับ
ความล้มเหลวเกิดขึ้นกับ Ac-7s-3d ฉันตรวจสอบแล้ว เขาเดิมพัน $20 แล้วฉันก็โทรไป
ผลัดมา 9s ฉันตรวจสอบและเขาก็ตรวจสอบด้วย
ฉันตรวจสอบแม่น้ำ Jc เขาเดิมพัน 40 ดอลลาร์ ฉันตรวจสอบเพิ่มเป็น 145 ดอลลาร์
ทำไมฉันถึงต้องเช็คเพิ่มเป็น $145? เมื่อฟลอปถูกแจก มีความเป็นไปได้สองทาง (ฝ่ายตรงข้ามที่มีเอซ หรือคู่ต่อสู้ที่ไม่มีเอซ) ถ้าคู่ต่อสู้ของฉันไม่มีเอซ ทั้งหมดที่ฉันต้องทำคือเพียงแค่โยนเงินลงในหม้อให้มากที่สุด ถ้าฝ่ายตรงข้ามมีเอซ ฉันหวังที่จะตัดสินขนาดของนักเตะจากการกระทำของเขาในช่วงสองสามซอยสุดท้าย แล้วบลัฟฟ์ตามความเหมาะสม
ดังนั้นฉันจึงตรวจสอบความล้มเหลว ฝ่ายตรงข้ามเดิมพันและดูเหมือนว่ามีเอซจริงๆ ฉันต้องใส่ 20 ดอลลาร์ในหม้อ (57 ดอลลาร์) และมีสามสถานการณ์ที่เป็นไปได้:
1. ในความล้มเหลว คู่ต่อสู้ของฉันแค่บลัฟและเช็คดาวน์กับฉันในสองถนนสุดท้าย
2. ฝ่ายตรงข้ามมี A แต่นักเตะอ่อนแอ ฉันสามารถบลัฟเขาได้
3. ฝ่ายตรงข้ามมี A และฉันตี K ในสองถนนสุดท้าย
ดังนั้นฉันจึงมีเหตุผลที่จะเล่นต่อด้วยการลงทุนที่น้อยลง
หลังจากเทิร์นถูกแจก เราทั้งคู่ก็ตรวจสอบ จากความเข้าใจก่อนหน้านี้ของคู่ต่อสู้ ถ้าเขาเป็นนักเตะเอซ สองคู่หรือเซ็ต เขาจะไม่ตรวจสอบที่นี่โดยพื้นฐาน แต่จะเดิมพันเพื่อให้ได้กำไรสูงสุด ดังนั้น ฉันกำลังตัดสินว่าเขาคือเอซ บวกกับเช็คตัวเตะเล็กๆ เพื่อควบคุมเงินกองกลาง หรือไม่ตีอะไรเลย
หลังจากแม่น้ำถ้าฉันเปิดเดิมพันฝ่ายตรงข้ามจะหมอบมือที่ไม่ได้รับหรือเรียกด้วยเอซซึ่งเป็นข้อเสียเล็กน้อยสำหรับฉัน ผมเลยเลือกเช็คใหม่ และถ้าเขาเช็คด้วยเอซ ผมจะจบมือด้วยการสูญเสียเล็กน้อย แต่ในขณะเดียวกัน ฉันก็รู้สึกว่าคู่ต่อสู้ของฉันจะไม่เช็คเอซกลางเป็นครั้งที่สอง เขาเดิมพัน $40 ซึ่งฉันคิดว่าเป็นการเดิมพันที่คุ้มค่าปกติสำหรับเอซและนักเตะตัวเล็กๆ
เห็นได้ชัดว่าการโทรไม่ใช่การเคลื่อนไหวที่ฉลาด และส่วนใหญ่ฉันจะเสียมือไป แต่ฉันสามารถบลัฟได้นิดหน่อย
แน่นอน ฉันไม่สามารถให้คำตอบแก่คุณได้อย่างแน่นอน 100% ว่าเขาได้ไพ่อะไรมาบ้าง เขาอาจเป็น AJ - สองคู่ในแม่น้ำ เขาอาจจงใจเล่นมือที่แข็งแกร่งเป็นพิเศษ หรือเขาสามารถมองทะลุบลัฟของฉันและเรียกด้วยนักเตะที่อ่อนแอกว่าเช่น A-8
แต่โดยปกติมือของเขาจะเป็นนักเตะตัวต่อตัวต่อตัว และผมคิดว่าการยกมือขึ้นเช็คของผมที่แม่น้ำจะบังคับให้เขาพับมือเหล่านั้น ฉันเดิมพัน $145 ในหม้อ ($110) การตัดสินใจที่อาจล้มเหลว แต่ฉันคิดว่ายังคงมีค่า แม้ว่าจะมีขนาดเล็กในการเล่นนี้
การพยายามเล่นไพ่เหล่านี้ให้มากขึ้นจะทำให้การ "แพ้" ของคุณมีค่ามากขึ้น ที่สำคัญกว่านั้น รูปแบบการเล่นนี้จะช่วยเพิ่มการชนะของคุณ
