แนวความคิดในการประสานรูปแบบการเดิมพันต่างๆ และวิธีการเดิมพันในบาคาร่า

ไม่รู้ว่าคุณจะสนใจอะไรเป็นอย่างแรกเมื่อได้สัมผัสกับรูปแบบการเล่นใหม่?

ก่อนหน้านี้ฉันได้แสดงมุมมองว่าการเดิมพันที่คล้ายกันจำเป็นต้องจับคู่กับการเดิมพันในโพสต์แรกในการศึกษาการเล่นแบบบีดสองคำ นี่คือคำเพิ่มเติมสองสามคำ

เมื่อพูดถึงความร่วมมือ มันเป็นปัญหารอบด้านที่ต้องใช้แนวคิดการพนันที่สมบูรณ์ จุดเริ่มต้นนี้มาจากเป้าหมายซึ่งเป็นแผน

ด้วยเป้าหมายที่ชัดเจน ตัดสินใจว่าจะแจกจ่ายเงินต้น ฐาน การเดิมพันและการเดิมพันอย่างไร

ตัวอย่างเช่น หากคุณมีหลักการต่อสู้ 1,000 หยวน และเป้าหมายของคุณคือการชนะเล็กน้อยวันละหนึ่งหรือสองร้อยหยวน หรือคุณวางแผนที่จะเร่งทำกำไร 5,000 หยวนในสองสามรอบ ทั้งสองใช้แบบเดียวกัน วิธีการเดิมพันแต่วิธีการเดิมพันจะไม่เหมือนเดิม .

จากมุมมองของรูปแบบการเดิมพันเพียงอย่างเดียว มีหลายวิธีที่สามารถคาดหวังคร่าวๆ ของถนนที่ชนะและแพ้และแอมพลิจูด ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการเปลี่ยนแปลงวิธีการเดิมพัน

ตัวอย่างเช่น พี่ซัน (SUN0223) กำลังเล่นทั้งเกมและเล่นเจ้ามือ การเดิมพันแบบธรรมดาหรือแบบสุดโต่งแบบใดที่จะทำให้เกิดผล? คาดได้ : เมื่อเจอมังกร มันคือ +++++++++ เมื่อเจอมังกรย้อนกลับ มันคือ ------------- เมื่อเจอการกระโดดครั้งเดียวที่ยาวนาน มันคือ +-+-+-+ -+-+-+- เพราะมันคือทั้งเกม ทุกคนควรเข้าใจว่ามันมีโอกาสแค่ไหนที่จะเจอการ์ดแบบนี้ แอมพลิจูดและข้อเสียแบบนี้ชัดเจนมากและสามารถคาดหวังได้และจะเกิดขึ้นอย่างแน่นอน การใช้การเดิมพันเชิงลบอย่างง่าย ๆ ไม่เป็นไปตามลักษณะของวิธีการเดิมพันนี้ บราเดอร์ซันใช้การเดิมพันแบบโปรเกรสซีฟแบบวางชั้นที่อ่อนโยนและพยายามผ่อนคลาย แอมพลิจูดให้มากที่สุดนอกจากนี้ยังใช้เอฟเฟกต์การกลับมาของถนนชัยชนะและความพ่ายแพ้ (คำนี้ถูกเสนอโดยผู้อาวุโสที่อยู่ในคาสิโนเป็นเวลาหลายปีเพื่อล้างรหัสและส่วนลดในกรณีของจำนวนที่ชนะ มันยังคงสามารถรักษาเสถียรภาพของการชนะเล็กๆ และในขณะเดียวกันก็เตรียมระยะฐาน 1,000 หลาเทียบกับแอมพลิจูด ซึ่งเป็นแมตช์ที่เหมาะสมกว่า

อีกตัวอย่างหนึ่งคือ ED สามลูกปัดและสองลูกปัดที่ถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงนักพนันที่ใช้การเล่นนี้มาเป็นเวลานานน่าจะรู้สึกว่าสำหรับผู้ที่เล่นกลุ่มลูกปัดสองเม็ดเป็นวิธีที่ชนะและแพ้บ่อยที่สุด คือ +-+- โหมดสำหรับการหล่อประเภทนี้ฉันคิดว่ามันเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดและเหมาะสมที่จะใช้ 1-2, 1-3 ลบสายสั้นไล่ ในกรณีที่รุนแรงกว่านั้น สตรีคที่ชนะและสตรีคที่แพ้อาจยาวกว่าเช่นกัน แต่แอมพลิจูดไม่สามารถคาดเดาได้โดยสัญชาตญาณเหมือนวิธีการเดิมพันข้างต้น ด้วยเหตุนี้ ฉันคิดว่าฉันไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการคัดเลือกนักแสดงมากนัก ไม่ว่าแสงจะเปลี่ยนจากประเภทการฉายภาพอย่างไรก็มีจุดบอดและความน่าจะเป็นที่จะเกิดขึ้นเท่ากัน มีกระทู้ในฟอรั่ม: สุ่มโหวตยัง 50% หรือไม่? ฉันคิดว่าจะมีความเบี่ยงเบนในท้องถิ่น แต่ในระยะยาวควรใกล้เคียงกัน จะเข้าใจคำว่า "สุ่ม" จากการสุ่มโหวตนี้ได้อย่างไร? การวางเดิมพัน B หรือ P ตามใจชอบ อาจกล่าวได้ว่าเป็นการสุ่มเดิมพัน เพราะคะแนนโหวตเป็นการสร้างเทียมมากกว่าการดำรงอยู่ตามวัตถุประสงค์ แต่รูปแบบการเดิมพันนั้นไม่ได้ไร้ประโยชน์แต่อย่างใดเพราะการใช้รูปแบบการเดิมพันแบบตายตัวในระยะยาวจะส่งผลให้เกิดการชนะและแพ้ในลักษณะบางอย่าง ยกตัวอย่าง วิธีการเดิมพันของพี่ซันด้านบนเป็นตัวอย่าง เมื่อเจอมังกรยาว จะมียาว + มังกรตรงข้ามยาวมาก - และทั้งสองสถานการณ์จะเกิดขึ้นบ่อยครั้ง

แต่ในรูปแบบการขว้างปาแบบสองลูกปัดและสามลูกปัด โอกาสในการเผชิญหน้าสองวิธีในการชนะจะน้อยกว่ามาก แต่เราสามารถตัดสินข้อดีข้อเสียของการลงทุนทั้งสามประเภทนี้ได้หรือไม่? ไม่ได้. จะเห็นได้เพียงว่านักแสดงจะมีผลกระทบและสร้างแอมพลิจูดที่แตกต่างกัน แต่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลง 50% ของปัจจัยพื้นฐานได้

อีกตัวอย่างหนึ่ง การเล่นไพ่ลัดวงจรของ Master Yiqiu สาระสำคัญของบทละครนี้คือลูกปัดสองเม็ดที่ปลอมตัว แต่มีจุดเริ่มต้นที่ชัดเจนและหยุดการสูญเสีย ดู B เล่น PP ดู P เล่น BB เพราะการ์ดไฟฟ้าลัดวงจรมักมีความต่อเนื่องยาวนาน แคสต์นี้ใช้การ์ดแบบกระโดดเดียวและสองต่อหนึ่ง ดังนั้นเส้นทางที่ชนะโดยทั่วไปคือ +-+- สลับและ ++ + ++ เป็นเรื่องธรรมดาที่สุด ดังนั้นการรวมกันของการสูญเสียและการชนะจึงเข้ากันได้ ในทำนองเดียวกัน ยังมีสถานการณ์ที่คุณจะพบ 3 เกมติดต่อกันเมื่อคุณตัดเข้า เมื่อคุณเสียเปรียบอย่างมาก ก็มีความเป็นไปได้ที่จะสลับไปมาระหว่างเส้นทางการ์ดต่างๆ อย่างต่อเนื่อง

ฉันกระตือรือร้นกับการทุ่มประเภทนี้มาโดยตลอด และฉันก็ใช้เวลาค้นคว้าเกี่ยวกับการทุ่มลูก แต่ผลลัพธ์ก็ไม่ดี ดังนั้นจึงมีความเชื่อกันว่าควรเริ่มจากสนามและความกว้างของการเดิมพัน เช่น การเล่นลัดวงจร ใช้สายไล่ลบ 1-2 เส้น และการต่อสู้จริงระยะยาวพบว่าภายใต้สถานการณ์ปกติ 80 ถึง เดิมพัน 100 รายการถึงในเวลาประมาณ 2 ชั่วโมง และใช้ 20 เบสต่อรอบ หยุดการขาดทุน ทำกำไร 5 หลาเป็นทางเลือกที่ดี

กล่าวคือจะจบลงหากถึงจุด stop profit หรือเคลียร์กระเป๋าภายใน 20 หลา หากยังไม่ถึงเวลาก็พักได้ ทั้งนี้ เพื่อประโยชน์ของสุขภาพกายและจิตใจ แน่นอน การพนันครั้งนี้ วิธีที่เหมาะกับรายวัน แค่กำไร

บางทีนักพนันบางคนจะบอกว่าชนะ 4 รอบและเคลียร์กระเป๋าในรอบ 1 ยังคงเป็นศูนย์? ในทางทฤษฎี อาจเป็นได้ แต่ในทางปฏิบัติ แอมพลิจูดของอัตราต่อรองของนักแสดงชุดนี้สร้าง +5 เท่ากับ 4 เท่าของอัตราต่อรองของ -20 หรือไม่ ฉันไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอน แต่ฉันจะบอกว่าการล้างกระเป๋าต้องใช้ลมแรงมาก และคน 5 หลาก็ต้องผ่านปกติ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การใช้การเดิมพันบางอย่างเพื่อกลั่นกรองการอัพเกรดสามารถต่อสู้กับผลรวมศูนย์ของแอมพลิจูด

พูดถึงเรื่องนี้ก่อน ความคิดไม่ชัดเจนนัก ลองพิจารณาดู เสนอแนวคิด และให้คำแนะนำเพิ่มเติม